Disclaimer : Le titre de cet article peut laisser penser à une disparition totale de la pension de réversion. Ce n’est pas le cas. Le dispositif continue d’exister : seules les règles de ressources peuvent entraîner une suspension temporaire du versement.
Les plafonds de ressources réellement applicables en 2025
Pour 2025, la pension de réversion reste soumise à des plafonds de ressources mis à jour chaque année. Une personne seule ne doit pas dépasser 24 710,40 € par an pour conserver son droit, tandis qu’un bénéficiaire vivant en couple ne doit pas dépasser 39 536,64 € par an.
Contrairement à ce que l’expression « suppression définitive » pourrait laisser croire, il ne s’agit pas d’une suppression du dispositif. En cas de dépassement, l’Assurance retraite procède à une suspension du versement : si les revenus repassent sous les seuils, le droit peut être rétabli.
Des situations ponctuelles peuvent provoquer une suspension temporaire
Certaines entrées d’argent exceptionnelles peuvent faire dépasser les plafonds, même lorsqu’elles ne reflètent pas un revenu durable : héritage, vente d’un bien, prime professionnelle, indemnité exceptionnelle ou encore revenus financiers plus élevés sur une année donnée.
L’administration ne distingue pas la nature du revenu : tout est intégré dans le calcul annuel. Un simple dépassement entraîne donc une suspension, mais jamais une perte définitive du droit.
Les ressources réellement prises en compte
Contrairement à une idée répandue, les caisses de retraite ne se basent pas uniquement sur les pensions personnelles. Elles examinent l’ensemble des ressources du foyer, selon une liste très large.
| Nature des ressources | Intégration au calcul | Déduction |
|---|---|---|
| Salaires et revenus d’activité | Oui | Aucune |
| Allocations chômage Pôle emploi | Oui | Aucune |
| Revenus du patrimoine (loyers, intérêts, dividendes) | Oui | Aucune |
| Pensions alimentaires reçues | Oui | Aucune |
Cette vision globale explique pourquoi certaines personnes voient leur pension suspendue après un revenu ponctuel, même lorsqu’il s’agit d’une situation exceptionnelle.
Les conditions d’accès qui ne changent pas
La pension de réversion reste réservée aux situations suivantes :
- être marié au moment du décès (Pacs et concubinage exclus) ;
- être âgé d’au moins 55 ans ;
- ne pas dépasser les plafonds de ressources ;
- en cas de mariages multiples, partage de la pension selon la durée de chaque union ;
- taux inchangé : 54 % de la pension de base du défunt.
Un montant minimum théorique de 331,94 € existe, mais il peut être ajusté lorsque les ressources sont proches des plafonds.
Les pistes de réforme envisagées pour 2026
Le Conseil d’orientation des retraites étudie plusieurs pistes, sans validation officielle à ce stade :
- harmonisation des plafonds de ressources ;
- possible extension du droit aux couples pacsés ;
- révision des règles liées au remariage ;
- unification du taux de réversion entre régimes.
Si une réforme devait être adoptée, elle ne s’appliquerait qu’aux nouvelles demandes à partir du 1er janvier 2026, sans rétroactivité pour les pensions déjà en cours.
Comment éviter une suspension involontaire ?
La maîtrise des ressources devient essentielle pour éviter une suspension du versement. Il est recommandé de :
- surveiller ses revenus annuels ;
- déclarer immédiatement tout changement de situation ;
- conserver tous les justificatifs ;
- réaliser une simulation avant un héritage, une vente ou une opération patrimoniale ;
- solliciter un conseiller retraite pour les situations complexes.
La pension de réversion demeure un soutien crucial pour de nombreux veufs et veuves, mais son maintien dépend désormais d’une vigilance accrue face aux règles de ressources.
99 réponses
Vraiment ? Suppression définitive de la pension de réversion au-delà d’un certain montant ? Je me demande quel impact cela va avoir sur toutes ces personnes qui en dépendent pour vivre… Cela va sûrement changer beaucoup de choses pour eux.
C’est normal. Une personne divorcée n’a pas droit à la pension de reversion du défunt ex époux. Ça c’est dégoutant.
Bin apparemment si….
« en cas de mariages multiples, partage de la pension selon la durée de chaque union » ;
Ma mère est en EPHAD car plus la possibilité d’être seule chez elle. Coût 2490€/mois. Elle dispose de 1390€ de retraite dû à sa personne plus la réversion de mon père d’un montant de 890€/mois. Cela ne couvre pas la totalité de l’EPHAD une fois payé les impôts, la mutuelle et petits frais divers. Je complète, je suis fils unique. Je gagne 2290€/mois.Je vous laisse imaginer l’application de cette réforme…..!!!!! Après une vie de travail !!! Alors surtout me parler pas d’AME et d’accueil d’étrangers…. La colère monte, la révolution n’est pas loin ! Ça va craquer et l’on va descendre dans la rue pour régler nos comptes à ce rythme !
Vous vous faites voler par les riches et vous vous en prenez à plus pauvres ?
Magnifique mentalité.
Dommage, car on était en empathie avec vous. En 25 ans, les 40 000 foyers les plus riches ont vu leurs revenus multipliés par 2,2. Les autres à la diète.
Quant à l’exploitation des étrangers, c’est ce qui a fait la richesse de la France, figurez vous. Et s’ils n’étaient pas là pour faire tourner les hôpitaux et les EHPAD du haut (médecins) au bas de l’échelle (aide-soignants), vous payerez ces services encore plus cher puisque les actionnaires prélèvent, eux, une part énorme et non négociable …
Cela veut dire qu’elle a plus de 24000 euros par ans. J’en déduis que vous avez des revenus autres .
Bonjour. Vous devez avoir droit à l’Apa. Je ne pense pas que ka mutuelle soit obligatoire puisqu’en Ehpad tout est compris. Se renseigner…
Bon courage
Je suis dans la même situation que vous je trouve en France c’est une honte car ma mère en EHPAD paye des impôts sur le revenu et la retraite n’est pas assez grosse pour payer mon père retraite des mineurs décès et ma mère cuisinière a l’hôpital elle a 91 ans ils avaient deux bons salaires a l’époque et les deux retraite ne couvre pas l’EHPAD et je suis fils unique heureusement qu’on a travaillé moi je dis on va droit dans le mur la révolution arrive
Je suis d’accord. Ils suppriment tous les « avantages » et nous assoment avec toujours plus de taxes!!
votre participation est déductible de vos impôts et l’accueil « d’etrangers » n’a rien à voir avec cette affaire. S’ils n’étaient pas là, les hôpitaux et les EHPAD seraient incapables de nous soigner. Bcp de « français » ne veulent pas exercer ces métiers ingrats qui vous obligent à travailler le we…
Bien vu et bien dit. Vivement que l’on se réveille. Nous bons Français, plumes pour favoriser nos bureaux. Bravo,vive la France.
Arrêter de toujours jeter la faute sur les immigrés ou les étrangers. Si tu veux parler de responsabilité, regarde d’abord ce que ton pays et ses bases militaires françaises font en Afrique, au Moyen-Orient, et dans le monde arabe : exploitation des richesses, pillages, néocolonialisme. Prenons simplement les exemples de Total et Areva qui continuent de piller les ressources. Même ton ancien président Chirac a déclaré qu’il faudrait rendre les richesses africaines à leurs propriétaires légitimes. Si vous ne voulez pas d’étrangers, commencez par vous retirer de l’Afrique et des DOM-TOM.
Et en parlant de travail en France, beaucoup de secteurs fonctionnent grâce aux étrangers : le bâtiment, les travaux routiers, les restaurants, les hôpitaux……etc Sans oublier ceux qui s’occupent de nettoyer le derrière de vos parents et d’aider vos parents dans les EHPAD. Finalement, vous n’avez même pas de compassion pour votre propre mère, celle qui vous a élevé, de la placer sans remords en maison de retraite.
Malheureusement personne ne descend dans la rue,pour les français,mais pour les immigrés et je en passe oui,triste France que laisse mourir les français
Juste bien voter en 2027
Bonjour au lieu de cibler directement les aides de l’état et vos sous entendus suspects relisez l’article ! Mini 24k€/an pour une personne seule donc mini 2000€/mois donc cela ne change rien pour votre maman elle aura tjrs droit à une réversion. Cdlt JP
Et ben renseignez-vous avant d’écrire n’importe quoi, une ou un divorcé a droit à la reversion au prorata de la durée du mariage. Sous réserve de votre plafond de retraite bien entendu.
Mais si l’ex-conjoint a le droit à la reconversion de son ancien mari en totalité si le défunt ne s’était pas remarié ou divisé suivant le nombre d’années de mariage pour chaque remariage. Parcontre en tant qu’ex-conjointe ça va dans les 2 sens si l’ex-femme se remarie elle n’a plus le droit à la reconversion. Ensuite le versement dépend également de la situation financière de cet ex-conjoint vivant.
On est pas à l l’assemblée pour un tel language, et en clair ça veut dire qu on va de plus en plus pour Un chacun pour soi… On va finir par descendre dans la rue
Si elle y a droit, en fonction du nombre d’années de mariage. La pension est versée au prorata des années à chaque époux.
Bonjour
Oui une personne divorcée a le droit a la pension de reversion renseigné vous
Car c est mon cas
Bonne journée
Mariée jeune, amoureuse, j’ai abandonné mon travail très rémunérateur d’interprète tri-lingue pour le suivre en province et lui permettre une belle carrière sans entrave. De lieux en lieux. Et 3 enfants, que j’ai du élever quasi seule. Lorsque j’ai dû divorcer 21 ans et qqs violences + tard, sans travail, avec 3 enfants encore très jeunes, je n’étais plus cadre. De sous-emploi en sous-emploi pour survivre et régler les factures. 21 ans non- rémunérée, avec 249€/ mois de retraite aujourd’hui , et un ex-mari ex-ingénieur heureusement toujours vivant, en quoi serait-il “ dégoûtant”, “anormal” que me soit peut-être un jour reversé un petit qqch qui adoucirait ma vie de femme seule au quotidien ?
Ça semble tout à fait juste ! Je vous souhaite de pouvoir toujours toucher cette compensation sur les années pendant lesquelles vous n’avez pas pu contribuer à votre propre retraite. Ce n’est pas les quelques trimestres qu’on vous a donnés pour l’éducation de vos 3 enfants, comme pour chaque mère de famille,qui changera beaucoup la donne! Bon courage à vous.
249 euros de retraites ? Vous avez droit a l ASPA (ex minimum vieillesse) Vous ne l avez pas dema dez ? Ainsi vous toucherez un peu plus de 1000e par mois
Attention l aspa est remboursable par les héritiers.
Bien de renseigner avant de faire la demande.
C’est faux. La personne peut être divorcée. Il ne faut pas qu’elle se soit pacsée ou mise en concubinage après le divorce. Sinon elle perd ces droits à versement de la pension de reversion.
Elle peut être remariée même et moment que le cumul de ses ressources avec celles de son nouveau mari ne dépasse pas le seuil fixé pour le versement de cette pension de reversion,.elle continuera à la toucher.
Je suis restée célibataire après mon divorce et le décès du père de mes 3 enfants et je continue à toucher cette pension de reversion là.
J’ ai étudié ce chapitre sur toutes ses coutures en 2018 à avoir eu 55 ans . Parce qu’elle n’ est pas versée avant, ce que je trouve injuste lorsqu’ il y a des enfants encore à charge, en situation de scolarité et plus de pension alimentaire du fait du décès.
De 51 ans à 55 ans pouroo, ça a été vraiment très compliqué !
Faux, une ex femme si pas remariée à droit à la réversion au prorata du nombre d’années de mariage ! Même si c’est à cause de cette dernière que le divorce a eu lieu (exemple cocufier !!!)
N’importe quoi , la pension de réversion est calculée au prorata du nombres d’années de mariage, sauf en cas de remariage de l’ex , là pas de réversion, le droit est perdu.
Si bien sûr au prorata de vie Commune
Désolé de vous contredire , une personne divorcé a droit à la pension de reversion de son ex époux .au prorata des années passées ensemble.
Et ta connerie elle y a droit.
La personne qui vous a répondu a raison, ne vous en deplaise
N importe quoi vous avez sacrifier votre carrière pour élever vos enfants soit vous en avez pas eu soit vous avez vécu a ses crochets et profitez de sa pension maintenant dans tous les cas vous devriez vous taire a mon avis car vous devez pas avoir vécu certaines situations la critique est facile de toutes manières a bon entendeur
Je suis d’accord avec vous mes je comprend pas pourquoi ci plusieurs mariages elle et divisée celons de temps marié comment il font ci on a pas le droit ci on et re marié je ne comprend plus riens
Je suis d accord avec vous. Inadmissible. Depuis mon plus jeune âge, je ne suis pas du tout concernée, mais j ai toujours trouvé que c est inadmissible. Les personnes sont divorcées, pourquoi donne t on un montant de la personne décédée à l ex conjoint divorcé(e)
C est abherent, le gouvernement ferait bien de revoir ce stratagème qui est je le redis
« INADMISSIBLE » on ferait de grosses économies sur ce système.
Non ça c’est une erreur. Il faut avoir ÉTÉ marié à la personne décédé. Et même si cette personne s’est elle-même remarié cela n’empêche pas et un calcul est fait au prorata de chaque union.
Bonjour. Moi j’étais divorcée quand mon ex-mari est décédé et j’ai eu droit a la pension
Déjà avant de décider de prendre encore aux personnes en difficultés il faudrait que le gouvernement supprime tous les avantages après mandats et pendant et mettre leur main à la poche et baisser leur salaire comment en bientôt 2026 des personnes âgées qui ont travaillées toute leur vie à partir de 14 ans pour certain ne peuvent plus vivre? Quand vas t.on réagir et descendre dans la rue? Vous supporter de voir vos parents souffrir par manque de moyens financiers? Il faut arrêter de se cacher, subir et rien dire ! Le gouvernement doit nous entendre tous les citoyens doivent dialoguer , se réunir et manifester ! Je ne sais pas qui pourrais avec nos soutiens à tous faire bouger afin que l’on manifeste pour se faire entendre .Nous devons arrêter de subir encore et encore !
Je suis d accord. D où la pension de réversion est une aide??? Mon époux a travaillé toute sa vie décédé à 56 ans cancer dû son travail donc il ne bénéficiera pas de son labeur il est tout à fait normal que je perçois une pension de réversion pour aider mes enfants petits enfants comme nous l aurions fait ensemble. Donc je ne pourrais même plus avoir la seule joie de leur faire plaisir? Honteux à ce pays
Bonjours mes le du.c.. qui gouverne plus Europe ils savent que 1 journée sans salaire sa fait beaucoup et c’est.pas en une journée que les du.c.. vont baissé les bras pendent les gilets jaunes rien n’a bougé il faudrait que tout le monde ce mobilise en même temps pour les même cose sans dégradation c’est nous qui allons payer les dégâts
C’est une mesure radicale qui va impacter de nombreuses personnes. Les plafonds de revenus pour bénéficier de la pension de réversion sont désormais une réalité à respecter. Cette décision va probablement susciter beaucoup de débats et de craintes quant à l’avenir des veufs et veuves concernés.
Encore une mesure qui pénalise les personnes les plus vulnérables ! Les veufs et veuves vont devoir jongler avec des plafonds de revenus sous peine de perdre leur pension de réversion. C’est toujours les mêmes qui trinquent, c’est vraiment injuste !
25000 pour une personne seule et 40000 pour une personne vivant en couple, je ne crois pas que se soit les plus vulnérables.
Pour ma part, je suis à 18000 en couple et je ne me considère pas comme vulnérable, peut-être ai-je tort !!!
Quoi ? Suppression de la pension de réversion au-delà d’un certain montant ? C’est une décision vraiment surprenante et cela va impacter de nombreuses familles. Les parents bénéficiaires doivent déjà jongler avec tant de responsabilités, cette nouvelle mesure va sûrement créer encore plus de difficultés financières. Espérons que des solutions alternatives seront mises en place pour les aider.
Les changements dans les règles de versement des pensions de réversion questionnent profondément notre conception de la solidarité sociale. Cette délimitation stricte des revenus nous invite à réfléchir sur la notion de générosité étatique et la justice distributive. Une décision qui laisse entrevoir un nouveau paradigme de prévoyance et de responsabilité individuelle.
Non, ce sont les divorcées qui trinquent car elles n’ont jamais droit à une pensions de réversion, ce sont elles les plus vulnérables.
Si les divorcée ont le droit
Renseignez vous
Bonjour. Vous êtes le deuxième personne à dire ça. Mais non, car moi j’étais déjà divorcée quand il est décédé et j’ai eu droit a cette pension. Si vous avez les 55 ans et tout le reste , il n’y a pas de raison.
Bien réfléchi ! C’est évident qu’on demande aux veuves et aux veufs davantage alors qu’ils sont déjà en difficulté. Quand on regarde les indemnités et les dépenses des parlementaires et des sénateurs, on est éberlué! Deux poids, deux mesures…
C’est pour cela que le climat social est instable. La révolte gronde car ceux qui dirigent ne s’imposent pas de règles aussi strictes que celles qu’ils dictent!
Après avoir lu cet article au café, je suis profondément préoccupé par les implications de cette nouvelle restriction sur les pensions de réversion. Cela risque d’avoir un impact financier important pour de nombreuses personnes déjà fragilisées. Des mesures comme celle-ci soulèvent de graves questions sur la protection sociale de notre société.
Je trouve normal que le montant de revenus soit identique pour tous les retraites publics et prive
D’ailleurs
Toutes les montants de retraites devraient avoir le meme mode de calcul. et tenir compte de la penabilite la vraie
Et tout SERAIT PLUS SIMPLE
Salutations
Vous devez être jaloux de nature alors
Je pense à vouloir tout supprimer le gouvernement devrait d abord suprimer leurs avantages et baisser leur salaire mais la il n en parle pas pourtant ce sont nos impôts qui les payent vraiment on a un gouvernement de merde en ponctionnant il pense que l’inflation va reprendre pauvre France il vaut mieux donner l argent aux retraites américains qui viennent chez nous pour toucher un dû je n suis pas pour le RN mais là j en ai marre
Bonjour..attention le RN enfoncera le clous encore plus profond, il y a qu’à aller voir du côté de l’Italie, la politique de l’extrême droite a enfoncé les citoyens dans la misère, l’équivalent du RAS a été suprimer, la retraite repoussée à 67 ans et les pensions diminuée de 30 % etc etc…en France regardais comment votent les élus du RN c’est très instructif. Cordialement Y
L’Italie ne sait jamais aussi bien portée depuis que le RN est au gouvernement.
Mettez à jour vos informations cela a été dit aux informations nationales
Allez y vivre sur place et vous verrez la réalité en italie.
Ce que disent les medias français est completement faux.elle beaucoup plus endettée que la France. Son PIB est meilleur grace aux restrictions :baisses drastiques des retraites,suppression du RSA ,TVA à 22% , les produits petroliers 10 à 20 cts plus chers qu’ici ainsi que tous les produits de premières nécessités.
Absolument d’accord
Informations nationales, euh laissez moi rire, BFM TV TF1 Cnews etc les médias mainstream quoi, tu parles d’informations ou de désinformations ? Ce que je trouve anormal, c’est qu’une personne seule doive percevoir des revenus ne dépassant pas environ 24000 Euros par an, mais qui. Couple donc après remariage ait droit a un plafond largement supérieur, il y a là quelque chose d’indecent et profondément injuste ! Car s’ils ont tous les deux ces revenus ils n’ont pas besoin de la pension de réversion…
Les informations nationales , les médias en général aujourd’hui : attention , les reportages ne reflètent pas toujours TOUTE la vérité et sont souvent orientées, tout dépend des témoignages , des chiffres , des personnes interrogées. J’ai de la famille en Italie , et étrangement….. ils n’entrent pas ´dans les cases’´ ( alors qu’ils travaillent) du reportage que j’ai aussi vu . Ma famille vit LA réalité de beaucoup d’Italiens ( a qui on n’a pas donné la parole) : la catastrophe de l’extrême droite au pouvoir avec la nouvelle Dame de Fer qui les a plongés dans une situation qui frôle dangereusement la misère économique et sociale , et qui a aussi fait voler en éclat leur vision sereine du futur pour eux mais surtout leurs enfants ( annulation de toute aide sociale lors d’accidents de la vie , âge de la retraite repoussée alliée à la baisse drastique des moyens dédiés au domaine de la santé ( baisse des remboursements médicaux, baisse du recrutement du personnel soignant, non reconnaissance de la pénibilité au travail etc…) alors que ce sont les personnes âgées qui en général sont le plus souvent malades… idem pour l’Education qui n’est pas du tout une priorité pour ce gouvernement ….. Alors , svp , ne vous basez surtout pas SEULEMENT sur ce que vous disent les médias pour émettre une opinion . Bref, ma famille ( et beaucoup d’autres bien sûr) d’Italie subit une forme d’inhumanité, de honte , d’abandon et de perte de solidarité avec L’extrême droite au pouvoir !!
FAUX ! Allez voir vous même la réalité dans le pays . Je sais de quoi je parle , moi, je suis en contact et visites avec de la famille en Italie
D’accord avec vous Barbey
Intéressant ! La suppression définitive de la pension de réversion au-delà d’un certain montant risque d’impact la situation financière de nombreux bénéficiaires. Je me demande quelles seront les conséquences de cette mesure sur les veufs et veuves. Affaire à suivre…
Ah super, une nouvelle mesure gouvernementale pour aider les familles ! Après tout, pourquoi faciliter la vie des veufs et veuves qui tentent de joindre les deux bouts ? Bravo pour cette brillante idée !
Vous devez vous exprimer pour les réversions du régime général, de la Carsat ??? Il faut être plus clair lorsqu’on déballe des nouvelles mesures ! Parce que pour les régimes de réversion du plublic et apparentés comme les IEG et la SNCF les règles sont différentes et il n’y a pas de plafond !
Janvier 2026 ? Et bien, je viens de perdre mon époux, j’étais graphiste indépendante donc petite retraite même en ayant travaillé toute ma vie et là, la CNAV ne me verse QUE 290 € en reversion… même pas le minimum annoncé des 331 € !!!
Mon mari ancien agriculteur décédé à 51 ans je touche 258€ de réversion j’ai travaillé 34 ans en ferme avec une partie 14 ans conjoint collaborateur et huit ans en usine pour un total de 1080€ par mois elle est où la justice
Vraiment le gouvernement c est une honte les gens sont de plus en plus dans la misère tout ces députés et sénateur qui vote les lois à l assemblée ils faut les supprimer c est à eux qu’il faut supprimer leurs avantages
Honte à ce gouvernement qui s’attaque aux plus faibles alors « qu’il a dépensé sans compter » en dépit des avertissements donnés depuis de longue date par nombre d’économistes. Diminuer le pouvoir d’achat des plus faibles est indigne de nos dirigeants qui n’ont jamais réduit leur train de vie et la gabegie qui en découle
Par définition ce sont les veuves qui bénéficient de pension de réversion. Or une partie d’entre elles, vu leur âge, sont en EHPAD. Si leur revenu est limité à 2000€ par mois, comment payer les frais d’hébergement ?
C’est sur !cela permettra à l’état d’endetter leur progéniture…..
Eh ouin même si vous avez cotise toute une vie votre conjoint n en percevra peut être pas une miette … Les gens qui nous gouverne perçoivent des retraites à vie sans aucun plafond et garde des avantages (voiture chauffeur…) Que messieurs et mesdames de l assemblée nationale et du sénat commence par leurs avantages (enveloppe de 6000€pour leurs frais sans aucun justificatif alors que tout est déjà payé…) A quand des ministres qui.prennent les transports et règlent leur note de frais comme dans de nombreux pays… Ils auraient ainsi quelques notions du coût de la vie et seraient probablement moins nombreux à se présenter… Il faut aussi revoir tous les avantages distribués gracieusement à des gens qui n ont jamais cotisé pour la France et qui bénéficie d avantages , arreter d attribuer des sommes aux gens sui debarquent de l etranger sans avoir jamais rien prouve de leur souhait de s integrer et de soutenir la france (dans certains pays pas de droits avant une certaine durée)… vérifier les fraudeurs … que de mesures simples mais jamais actées. Il est vrai qu il est plus facile de s’en prendre à ce qui ont construit la France et à ceux qui la construise aujourd’hui qu aux autres…
Ben c est vraiment une honte supprimer la réversion que ce soit public ou privé ils espèrent quoi que cela va renflouer leur caisse ben ils ferait mieux de revoir toutes ses allocations( que certains grugent l etat magouilent) et ces primes de noel faire peut être un peu moins de social pour certaines personnes hé oui mais ou on va
Par contre, rien ne change pour les multiples centenaires de plus de 120 ans en Algérie, c’est noté.
Mais qu’est ce qu’elle fait l’Algérie ici ! Bande de rasciste ! Occupez vous de votre gouvernement qui vous appauvrit encore et encore pour enrichir encore et encore les riches.
Et oui, pour certains, meme leur constipation est la faute des étrangers 😅. A croire qu ils ont acheter leur cerveau chez Temi ou Shein.
C est scandaleux on donne des retraites a des étrangers qui n ont jamais cotises ou jamais travailles on perd son conjoint la réversion c était la moitié de sa retraite maintenant 0 donc ils ont travaillé et le conjoint restant ne touchera rien de son travail c est honteux alors que des régimes spéciaux persistent des primes de Noël aux RSA alors que des travailleurs n en ont pas qu’elle justice et quelle reconnaissance du travail après on dit ya plus de retraités que d actif et pour cause ça sert a quoi de travailler je suis écoeurée merci le gouvernement et tous leurs privilèges de ROI ….
Mais en fait ,pour qui ils se prennent, vraiment,..c légitime , le partenaire a bosser toute sa vie ,mais vraiment,pour qui ils se prennent , le survivant a le DROIT ,de continuer à vivre décemment… j’ai besoin vraiment les boules
MDR
C vraiment un gou nement de merde dans lequel on est ..nous aussi ,on est chez nous ,bon français que nous sommes …c écoeurant…soit disant que l’on est en démocratie,..c plutôt capitaliste tout cela …like poutine
Mon père n’a pas le droit à la réversion de ma mère car il a un PEL qui lui rapporte 3 % par an et qui lui fait dépasser le plafond de 6 € par mois, c’est scandaleux
Au delà de 25000 euros par an , on ne touche pas la pension de réversion , rien ne change pour les gens modestes .on parle de un peu plus de 2000e par mois pour une personne seule. C’est plus que la fille qui travaille ….
Bonjour..attention le RN enfoncera le clous encore plus profond, il y a qu’à aller voir du côté de l’Italie, la politique de l’extrême droite a mis les citoyens dans la misère, l’équivalent du RAS a été supprimé, la retraite repoussée à 67 ans et les pensions diminuées de 30 % etc etc…en France regardez comment votent les élus du RN c’est très instructif. Cordialement Y
Ma mère est en EPHAD car plus la possibilité d’être seule chez elle. Coût 2490€/mois. Elle dispose de 1390€ de retraite dû à sa personne plus la réversion de mon père d’un montant de 890€/mois. Cela ne couvre pas la totalité de l’EPHAD une fois payé les impôts, la mutuelle et petits frais divers. Je complète, je suis fils unique. Je gagne 2290€/mois.Je vous laisse imaginer l’application de cette réforme…..!!!!! Après une vie de travail !!! Alors surtout me parler pas d’AME et d’accueil d’étrangers…. La colère monte, la révolution n’est pas loin ! Ça va craquer et l’on va descendre dans la rue pour régler nos comptes à ce rythme !
Le problème c’est que je n’accorde pas plus de crédit au RN, les parties politiques sont discrédibilises. Notre démocratie est en danger ainsi que notre système constitutionnel. Le changement se fera par la douleur comme l’histoire nous la démontrée. Les classes politiques sont responsables de notre situation et nous complices. Les conflits mondiaux sont nombreux dont l’Europe, malheureusement la guerre est inévitable
Les français ne disent plus rien ils sont résignés. Cette pension nous l avons payée toute notre vie alors pourquoi en faire cadeau. C’est honteux et tout cela passe en catimini tout le monde s en fout chacun pour soi et puis c’est vrai tout le monde envie les retraités même si nous avons travaillés à l époque 45 heures et 4 semaines de congés payés pas de RTT pas de travail chez soi. Alors laissez nous tranquille sur nos vieux jours et ne soyez pas envieux votre jour viendra
Bravooooooo. Jusqu’où ira votre stupidité ?
Jeune veuve avec 4 enfants déjà je devrais attendre mes 55 ans pour avoir une pension et maintenant les conditions sont de plus en plus restrictives.
Je comprends donc ce sont mes enfants qui travailleront pour me soutenir.
Ça veut faire des économies.
Mais on entend parler de prime de Noël dans un pays « laïque ».
Exactament.
Le gouvernament se remplisse les poches.
QQuand ont voie Hollande et Melanchon avec plus de 37.000€ mois plus avantages de veheicules, chauffeur, garde du corps et dépenses diverses. Car chaque mandat qui’l fond une paradi aquis.
Scandaleux. Horst la csg des retraités et cloussal 9.2% pour le couple sur le total de revenus des couples..
Ce sont des bandits. Des couples avec 3 et 4 enfants touche plus de 4.000€ mois et ne paye pas des impôts. Plus d’autres avantages. Horst un couplé de retraités gagne moins et vous êtes taxés sur les impôts et csg. Les gens qui cotise pas en France en arrivent après 65 ans reste plus de trois mois ont le droit à 1030 € de retraite par mois. L’état ne oblige pas les gents à bossée. Et les arose avec le rsa, caf.
Des politiques purris. Car les concernant ne risque arrien les lois sont fait en conséquence.
Horst je fait 44 années de cotisations sans chômage ou meladie.
…un bénéficiaire vivant en couple…je pensais qu’en cas de remariage ou concubinage, la pension de réversion n’était plus attribuée.
Cet article dit n’importe quoi !
Mais oui vous avez droit au prorata de vos annees de mariag3 agissez
En effet, c’est une honte pour les couples qui étaient encore mariés lors du décès. Sinon, je suis pour supprimer les privilèges et en premier lieu à nos gouvernances qui se gavent honteusement. Je suis pour une fois le divorce prononcé et donc pensions versées ne plus rien devoir à mon ex. Nous devrions avoir le choix du destinataire de nos pensions.
Degager tout c pourri de col blanc et mieux choisire des vrai respinsable qui son pour nous français. Un bon président avec un bon gouvernement piur nous français
Encore un site à conneries et dire que certains repondent
Ce site devrait se renseigner un peu.
Si votre retraite dépasse un plafond ,vous n’avez pas le droit à la partie sécurité sociale mais vous touchez 60% de l’arrco,ce n’est pas du tout nouveau.
Il y a quelques caisses où c’est different
Une divorcée non remariée touche la réversion (à partager si le conjoint est remarié).
Pour ceux qui rallent concernant le plagond , comme si que c etait une nouveaute. Qu ils se renseignent . Cela existe deja et depuis des lustres.
« En 2024, le plafond de ressources est de 24 232,00 € par an pour une personne seul(e) et 38 771,20 € par an pour une personne en couple (remarié, pacsé ou en concubinage). Le plafond de réversion est indexé sur le SMIC horaire et évolue donc chaque année. »
Foutalse infox sans intérêt comme d’habitude à jeter aux cochons
J’ai vécue 44 ans avec le père de mes enfants au moment de son décès nous étions toujours ensemble mais malheureusement non étions déclarés concubin comme cela se faisait autrefois il n’y avait pas de Pacs
Je n’ai droit à rien du tout maintenant je suis à la retraite cela pourrait mettre du beurre dans les épinards
Inadmissible, je touche la reversion de ma femme décédée, je vais perdre 1000€ par mois.
Même si j’ai une retraite de 2500€ ça va me faire un manque certain qui me permettait d’aider nos enfants.
Les politiques ne savent que nous ponctionner et eux se servent et dilapident.
Tous pourris, même le Front National.
Si vous avez une retraite personnelle de 2500 euros par mois comment a-t-on pu vous verser 1000 euros de pension de réversion ?
Je perçois une pension de réversion CARSAT de 295 euros ce qui me permet d’héberger un peu mieux mon enfant handicapé le week-end…
Si je totalise mes diverses pensions et les revenus supposés de mes placements tels que livret A, LEP et livret sociétaire de ma banque, je vais dépasser de peu le plafond.
Ma pension de réversion est cristallisée, peut-elle tout de même être suspendue ?
Si une pension CARSAT est cristallisée, peut-elle être suspendue si on a perçu un petit héritage ? (que je destine à mes enfants,)